＞ﾏｰﾁﾝｸﾞﾊﾞﾝﾄﾞの指揮者みたいなﾓﾉかな？

そうそう｡鼓笛隊で先頭でﾊﾞﾄﾝを上下に動かしている御嬢さん､あの感じでしょうか｡
奏者でなく聴衆の方をずっと向いて､どんな顔して何考えてたんでしょうね｡
おっ､あの席の御嬢さん､好みだなぁ〜　とか他ごと考えていたとか｡
奏者見てなきゃ指揮に専念できないでしょうに｡専念する必要無かったのかな｡
室内楽的なら皆､聴いて合わせるからね｡

＞歌舞伎で､今､ﾜﾝﾋﾟｰｽをやているんでしょ

拙者もﾜﾝﾋﾟｰｽ好きです！真野ちゃんが白のﾜﾝﾋﾟｰｽを着ていると清楚でねぇ〜（ﾃﾞﾚﾃﾞﾚ）｡
えっ？！　違うって？　ｱﾆﾒ？知らないです｡歌舞伎になったことは朝のNHKﾆｭｰｽで観ましたけど｡　
ただね､それが30年､50年先にも上演されている演目として残っているかですよね｡　
今は話題でも､再演されないで忘れ去られる新作古典って多いですから｡｡｡

_________________________

＜ 凡 様　　　　どうもです！

＞今日はﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹ､ﾐｭﾝﾍﾝ･ﾌｨﾙの｢ｼﾞｰｸﾌﾘｰﾄ牧歌｣おCDを聴きました｡

ﾁｪﾘのｵｰｹｽﾄﾗ版は､演奏時間が 23分45秒｡
ﾌﾞｰﾚｰｽﾞ指揮の室内楽版は､演奏時間が 17分08秒｡
同じ曲と思えない程に演奏時間が違いますね｡　ﾜｰｸﾞﾅｰはどれくらいの時間で振ったのか､
記録が無いと思いますが興味深いですね｡

＞ところでﾁｪﾘはｵﾍﾟﾗを振らなかったんでしょうか｡CDが有りませんね｡

ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹはｵﾍﾟﾗを､1950年前後と思いますが､ﾍﾞﾙﾘﾝ時代には『ﾏｲｽﾀｰｼﾞﾝｶﾞｰ』や『ﾄﾞﾝ･ｼﾞｮﾊﾞﾝﾆ』を振ったらしいですが､
後には　｢ｵﾍﾟﾗというものは不純なもの｣｢ちゃんと聴く耳を持っている人はｵﾍﾟﾗなんか指揮できない｣
と述べて物議をかもしてます｡
“不純”とはつまり､ｵﾍﾟﾗは歌詞･脚本･演出･舞台装置･諸々が重要な役割を果たしており､音楽が脇に追いやられることがある
という意味のようです｡（※）
音楽至上主義のﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹには､音楽が脇役扱いされるのが我慢ならなかったのでしょう｡
でしょうね｡ﾊﾞｲﾛｲﾄでの｢指環100周年｣の時でも､注目されたのは演出のｼｪﾛｰであって､
指揮者のﾌﾞｰﾚｰｽﾞは霞んでましたから｡
思えばﾑﾗｳﾞｨﾝｽｷｰもｵﾍﾟﾗを残していないですが､彼も音楽至上主義でしたからね｡
私的にｵﾍﾟﾗ（ﾜｰｸﾞﾅｰですが）好きだからといって､｢ｵﾍﾟﾗは不純｣と述べたﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹを嫌いになったりはしませんが､
発言当時のｵﾍﾟﾗ･ﾌｧﾝからの反発は相当だったようです｡

（※）｢ｵﾍﾟﾗは不純｣と その理由は､下記の書籍を参考にしました｡
　　　　　　　　↓
【評伝　ﾁｪﾘﾋﾞﾀﾞｯｹ】ｸﾗｳｽ･ｳﾞｧｲﾗｰ著･相澤啓一訳､春秋社
P.256 〜 257/8631/8630/8629/8628