一見して､私の好きな昔の絵葉書や戦前の写真や地図などが多く､またすぐ気軽にに褒めちゃったんですが､ｷｬﾌﾟｼｮﾝなど説明は嘘だらけ｡文章も意味が通らない部分が多かったり､首を傾げざるを得ない箇所が（決して大袈裟でなく）各ﾍﾟｰｼﾞに一箇所くらいずつあります｡見ればすぐに分かるはずの裏焼き写真もありますし｡

ともかく､およそ｢校正｣などを行った形跡の無い本で…内容の誤りや誤植などはどの本でも見られるのですが､この本では何が言いたいかわからない文章も多く…
＜例＞｢浅草の雷門には､明治37（1904）年に上野駅前からの電車化路線が馬車鉄になって開通｡｣
｢南砂町2丁目から3丁目にかけて汽車会社線の珍しく長い専用路線で東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ後も存在した｡｣

現両国高校（府立三中）から錦糸町駅方向を連続して撮ったかと思われる2枚の写真のｷｬﾌﾟｼｮﾝのうち､1枚は｢江東橋｣（これだけは正解）と見出しを付けながら｢亀戸の街を走る市電｣と説明､もう1枚は｢亀沢町交差点付近｣と表示ておいて何故か｢亀戸付近の風景｣と解説し…もう何を言いたいのやら？しかも昭和初期に｢亀戸｣を走る｢市電｣ですか？

まだ3分の1しか読んでいませんが､先へ読み進むのが怖いような…

今年は都電100年本が次々に出版されそうですが､是非｢きちんとした内容のもの｣をお願いしたいですね｡先日のｲｶﾛｽの本も､6年前の自社本の文章を再利用しながら｢右折｣や｢左折｣が何箇所も逆になっていました｡

長々と文句ばかりで申し訳ありませんが､安くはない金額を支払って購入する本ですし､作る側はもう少し真面目に仕事をしてほしいものです｡ちなみにこの本､私のような明治･大正･昭和戦前の市電写真好きにとっては､なかなか良い内容なんですよ｡文章以外は…/8942/8941/8940/8939