客観的に見て､ここに書き込まれている内容を見ると､(1).さいたま市側から会として認識されていない｡(2).さいたま市側との話し合いも無い｡(3).解体が止まった後の資金面や引取先はどうするのか､また今までそう言った申し出はあったのか？という所に付いて皆さん書かれているようですね｡

(1).会として認識されていないのかどうかはさいたま市の担当の方が知っているのかどうかという事なのでｺｺでとやかく言うことではないと個人的に思っています｡

(2).ですが､確かに､保存会の方々が今までどんな活動をなさって来たのかな？と､思いました｡時系列で簡単でも良いので分かると良いと思います｡
こういう行政の問題は公にできない事やさいたま市側から公開はやめて下さい､と言われている情報もあるのでしょうから､これもあまり外野が騒ぐ事ではないかもしれません｡が､公開できる範囲で公開していただけると､私も含め外部の人間もどういった活動を一生懸命されているのか分かり､応援したいなと思う方が増えるかもしれませんよ？
解体中止を最優先にしているのは壊されてからでは遅いからですよね？
交渉している間にも解体準備は着々と進んでいますから､確かに先に止める方が良いなと私も思います｡流石に市側との交渉は0ではないと思いますが､簡単にでもどんな事を話したのかくらいは書いて頂けると分かりやすいです｡

(3).最後に解体が止まった後どうするのか？今まで譲渡の申し出はあったのか？に付いてですが､仮に止まったとして､あの場に継続的に保存する場合､工事の違約金的な賠償金はどうなさるおつもりですか？また､整備費用は？

また､引取の申し出があったのかについては法人絡みだと公開しにくい事もあるでしょう｡相手から言わないでくれと言われればさいたま市側も口を閉ざすでしょうし｡HPやTwitterで公開している事が公開全てという事と受け取っていますが､もう少し考えてから発言をなさった方がいいかもしれませんね｡

後はTwitterにて保存会のﾂｲｰﾄを読んで憶測で呟いた第三者のﾂｲｰﾄ内容が一人歩きしている状況が散見されます｡
保存会として､これは正しい､これは誤りである｡
という情報を発信する事も大事なのではないですか？

ここで見ているとまるで貴方方が悪者の様に書かれていてﾋﾞｯｸﾘしたもので書かせていただきまました｡

活動が好転する様お祈りすると共に応援しております｡
頑張って下さい｡/10558/10557/10556/10555